Последняя «разработка» автоинспекторов по увеличению раскрываемости заключается в присматривании автомобилей у которых присутствуют повреждения, похожие на те что фигурируют у них в делах дорожно-транспортных происшествий, и где водители покинули место происшествия.
Встретив подходящий автомобиль они не выдавая себя, фиксируют его номера и другие необходимые данные для дела, а через небольшой период времени хозяину подходящего автомобиля приходит повестка. Благодаря такому методу они уменьшают количество так называемых «висяков», а так же помогают своим знакомым и близким попавшим в ДТП со скрывшимся виновником.
Например одного автолюбителя на жигулях привлекли за то, что он якобы оставил место ДТП, повредив иномарку. Автоинспектор который осмотрел каждый автомобиль в отдельности, с временным интервалом в несколько дней дал положительное заключение, что повреждения нанесенные иномарке были сделаны крылом жигулей, хотя конкретно указанное инспектором место не имело повреждений. Показаний автоинспектора было достаточно для возбуждения уголовного дела.
%rtb-4%
Официально экспертизу провели спустя несколько месяцев, по фотографиям, а эксперт дававший заключение заключил что вину владельца жигулей «можно предположить». В результате суд был на стороне обвинителя, показания свидетелей со стороны обвиняемого во внимание не принимались. Ходотайство о повтороной экспертизе суд отклонил.
Как показывает практика таких дел, суд практически всегда встает на сторону обвинителей, а если в деле фигурируют показания сотрудников правоохранительных органов, это можно сказать 100% победа обвинения. Ведь судьи всегда за «своих», так как они не могут недоверять тем кто является доверенным лицом, т.е. сотрудником органов. Если Вы попали в такую ситуацию то доказать свою невиновность будет очень непросто. Действительно, печально узнавать о таких подставах от тех людей которые должны охранять порядок и закон.